Împărțirea bunurilor la divorț în Italia: regim matrimonial și locuința familiei

Ce se împarte la divorț în Italia

Soții ucraineni stabiliți de ani buni în Italia ajung aproape mereu la împărțirea bunurilor cu o presupunere greșită: că tot ce a fost cumpărat în timpul căsătoriei se împarte automat pe jumătate. În dreptul italian nu este așa. Ce intră efectiv în împărțire și ce nu face parte din masa comună stabilește regimul matrimonial ales sau aplicat implicit. Fără răspuns la această întrebare, orice discuție despre apartament, mașină sau cont bancar este prematură.

Împărțirea bunurilor nu este o procedură separată de divorț. Ea are loc fie prin acord, în cadrul separazione consensuale, fie printr-un proces judiciar distinct, giudizio di divisione, când părțile nu se înțeleg.

Articolul urmează această ordine: mai întâi regimul matrimonial, care stabilește limitele masei comune; apoi evaluarea bunurilor; separat, locuința familiei, unde apare cea mai multă confuzie; apoi datoriile; și, în final, afacerea, pensia și bunurile rămase în Ucraina.

Regimul matrimonial: de ce totul pornește de aici

În Italia, soții se află în unul dintre cele două regimuri principale: comunione legale (comunitate legală de bunuri) — regimul implicit, dacă cuplul nu a ales altceva la căsătorie — sau separazione dei beni (separație de bunuri), regim ales conștient, de obicei la notaio sau chiar la momentul căsătoriei.

La separazione dei beni, fiecare soț rămâne unic proprietar al ceea ce a dobândit pe numele său, în timpul căsătoriei sau înainte. De împărțit rămâne doar ce a fost înregistrat conștient pe amândoi — un cont comun, un apartament în cote, o mașină deținută împreună. Ucrainenii care au ales acest regim la căsătoria din Italia uită adesea de el și, la divorț, sunt surprinși că nu au niciun temei legal pentru bunurile înregistrate exclusiv pe celălalt soț.

La comunione legale, tot ce soții au dobândit împreună în timpul căsătoriei (cu excepții clar definite) formează o masă comună, care la divorț se desface și se împarte, de regulă, în părți egale. Excepțiile includ bunurile primite prin moștenire sau donație, obiectele personale, bunurile dinainte de căsătorie, precum și cele cumpărate din vânzarea unor bunuri personale — cu condiția ca acest lucru să fie consemnat documentar la momentul achiziției.

Separat se află comunione de residuo — comunitatea reziduală. Privește bunurile care rămân, în timpul căsătoriei, proprietate personală a celui care le-a dobândit (de exemplu, veniturile dintr-o activitate independentă, necheltuite la divorț), dar la încetarea regimului, ce a rămas necheltuit se împarte. Este unul dintre cele mai puțin înțelese mecanisme, iar aici se pierde cel mai ușor o cotă la care ai dreptul, sau se consideră greșit comună o sumă care nu a fost niciodată așa.

Evaluarea bunurilor înainte de împărțire

Odată clarificat ce intră în masa comună, urmează evaluarea. Pentru imobile, e de regulă o evaluare de piață la o dată cât mai apropiată de împărțirea efectivă, nu de achiziție: prețul se poate schimba mult în ani, iar valoarea curentă e baza calculului cotelor sau compensațiilor. Pentru bunurile mobile — mașini, echipamente, mobilier de valoare — evaluarea e mai simplă, bazată pe cataloage de referință sau pe o expertiză independentă, dacă părțile nu se înțeleg asupra sumei.

• Conturile bancare se evaluează la o dată convenită, ținând cont ce depuneri sunt comune și ce sunt venituri personale ale unui soț.
• Cotele în societăți și valorile mobiliare necesită o evaluare separată, adesea cu implicarea unui contabil, întrucât valoarea lor nominală rareori corespunde celei reale.
• Bunurile din străinătate, inclusiv imobilele din Ucraina, se evaluează după aceleași principii, dar cu dificultatea suplimentară de a dovedi valoarea cu acte dintr-o altă țară.

Când părțile nu se pot înțelege singure asupra valorii, instanța numește un CTU — un consultant expert care întocmește o evaluare independentă. Aceasta prelungește procesul, dar este adesea singurul mod de a evita un litigiu nesfârșit despre cifre.

Locuința familiei: proprietatea și assegnazione nu sunt același lucru

Acesta este punctul unde apare cel mai des confuzia. Assegnazione della casa familiare nu este un transfer de proprietate. Este un drept de folosință pe care instanța îl acordă soțului cu care rămân copiii minori sau majori inapți de muncă, indiferent de cui aparține apartamentul sau casa.

Altfel spus: dacă apartamentul este înregistrat exclusiv pe soț, dar instanța a acordat assegnazione soției, la care rămân copiii, soțul rămâne proprietarul apartamentului. Soția primește dreptul de a locui acolo împreună cu copiii cât timp durează motivul acordării: de regulă, până când copiii devin majori sau termină studiile și devin independenți financiar. Acest drept încetează, de exemplu, dacă soțul căruia i-a fost acordat se recăsătorește sau începe să locuiască stabil cu un nou partener în aceeași locuință — situații evaluate de instanță.

Confuzia apare pentru că assegnazione are într-adevăr un efect patrimonial: limitează dreptul proprietarului de a dispune de imobil și e luată în calcul la pensia alimentară sau alte compensații. Dar prin ea însăși nu face pe nimeni proprietar. Clienții vin adesea convinși că "instanța a dat apartamentul" unui părinte — sursă de conflict când celălalt soț, rămas proprietar, vrea să vândă sau refuză cheltuieli, invocând tocmai dreptul de proprietate.

Dacă locuința aparține ambilor soți în coproprietate, situația se complică: assegnazione poate fi acordată unuia dintre ei chiar și atunci când celălalt este coproprietar al jumătății imobilului, iar împărțirea efectivă a dreptului de proprietate este amânată până când motivul acordării dispare.

Ipoteca și datoriile: cine răspunde după divorț

Împărțirea bunurilor e rareori completă fără o discuție despre datorii. Dacă ipoteca e pe numele ambilor soți, divorțul nu schimbă condițiile contractului cu banca: amândoi rămân obligați solidar față de creditor, indiferent cine locuiește efectiv acolo. Banca nu e parte la înțelegerea familială și continuă să ceară plăți de la oricare dintre debitori.

O înțelegere între soți privind cine "preia" ipoteca îi obligă doar unul față de celălalt, dar nu îl eliberează pe cel care rămâne formal cofinanțat de răspunderea față de bancă, dacă celălalt încetează să plătească. Pentru a scoate efectiv un soț din ipotecă, este nevoie de o procedură separată cu implicarea băncii — reînnoire, refinanțare sau vânzarea imobilului cu stingerea datoriei.

Același lucru se aplică altor datorii comune — carduri de credit, credite de consum, obligații față de furnizori, dacă unul dintre soți conduce o afacere. Împărțirea datoriilor merită rezolvată simultan cu împărțirea bunurilor: compensația pentru imobil sau economii se calculează adesea ținând cont tocmai de cine și cât din datorie preia.

• Verificați pe cine sunt înregistrate toate contractele de credit, nu doar cel legat de locuință.
• Aflați dacă este posibilă refinanțarea sau transferul ipotecii pe unul dintre soți.
• Luați în calcul datoriile la calculul compensației: cine păstrează o cotă mai mare din bunuri preia și cota corespunzătoare de obligații.

Afacere, cote, pensie și bunuri rămase în Ucraina

Când unul dintre soți desfășoară activitate independentă — a deschis o partita IVA, este coproprietar al unei societăți sau deține cote într-o asociere — evaluarea și împărțirea acestui bun cer o abordare separată. Compania însăși rareori se împarte fizic: e vorba de evaluarea valorii cotei, care la comunione legale poate intra sub principiul comunione de residuo, dacă profitul nu a fost cheltuit la data încetării comunității. La separazione dei beni, cota rămâne de regulă proprietate personală a celui care o deține formal.

Și economiile pentru pensie fac obiectul unei analize separate: partea din vechimea sau contribuțiile de pensie formată în timpul căsătoriei poate fi luată în calcul la compensație, mai ales dacă unul dintre soți a lucrat mai puțin, îngrijind copiii, și a acumulat drepturi de pensie semnificativ mai mici.

O situație tot mai frecventă pentru familiile ucrainene sunt bunurile rămase în Ucraina: un apartament, o casă, un teren, moștenit sau cumpărat înainte ori în timpul căsătoriei. Instanța italiană care judecă divorțul poate lua în calcul aceste bunuri la compensația generală, chiar dacă se află fizic și juridic în Ucraina și nu pot fi executate direct acolo fără o procedură separată de recunoaștere a hotărârii italiene.

La fel de frecventă e situația inversă: un cuplu care împarte bunuri în Ucraina se confruntă cu active în Italia — un cont, o mașină, o cotă într-o societate. Aici un jurist poartă negocierile și pregătește poziția într-o țară, iar o procură de peste hotare permite unei persoane de încredere să acționeze cu bunurile acolo unde partea nu poate fi fizic prezentă. Pentru vânzarea unui imobil din Ucraina în vederea decontării între foștii soți, tocmai printr-o astfel de procură se face de obicei vânzarea imobilului prin procură.

Către împărțirea efectivă duc două căi. Prima: părțile se înțeleg singure și încheie un acord în cadrul separazione consensuale sau odată cu divorțul prin consimțământ reciproc — mai rapid, mai ieftin, cu control asupra rezultatului. A doua: când înțelegerea nu reușește, unul dintre soți inițiază un proces judiciar separat — giudizio di divisione, în cadrul căruia instanța stabilește masa bunurilor, dispune o evaluare prin CTU dacă e nevoie și decide modul de împărțire și compensațiile.

De ce împărțirea bunurilor trebuie făcută cu un jurist

Împărțirea bunurilor la divorț este una dintre situațiile în care prețul unei greșeli făcute pe cont propriu nu se măsoară în timp, ci într-o sumă concretă, pierdută definitiv. Un acord semnat fără verificare, în care nu e descris clar ce intră în masa comună, lasă celeilalte părți posibilitatea să susțină ulterior că o parte din bunuri a fost "personală". O compensație calculată greșit pentru assegnazione della casa familiare, confundată cu transferul de proprietate, face ca clientul să accepte condiții care nu existau în hotărârea instanței. Numele unui soț nescos din ipotecă înseamnă că, peste ani, dacă celălalt încetează să plătească, banca se îndreaptă tocmai către el.

Aceste greșeli nu sunt mereu vizibile imediat. Un acord poate părea corect pe hârtie și devine o problemă peste un an sau doi — când fostul cuplu vinde un bun ce trebuia împărțit, când banca dă în judecată pentru ipoteca neplătită, sau când se descoperă că bunurile din Ucraina n-au fost luate deloc în calcul.

Exact acesta este tipul de caz în care, la Dorosh & Partners, combinația dintre jurist și avocat oferă clientului un avantaj real. Clientul vorbește cu juristul în limba maternă, explică situația așa cum este ea de fapt — cu toate detaliile despre bunurile din Ucraina, relația cu banca, înțelegerile cu fostul partener. Juristul transformă situația într-o poziție juridică: stabilește regimul matrimonial, formează lista bunurilor și datoriilor, pregătește documentele și dovezile. Apoi dă sarcina avocatului — specialistul care reprezintă cauza direct în fața tribunale — și supraveghează ca poziția construită cu clientul să ajungă în instanță așa cum trebuie, fără să se piardă pe drum.

În practică, aceasta înseamnă verificarea regimului matrimonial înainte de prima discuție despre bunuri concrete; o listă completă de bunuri și datorii; verificarea evaluării imobilelor și a cotelor din afacere; formularea corectă a acordului privind assegnazione, dacă în familie sunt copii; coordonarea ipotecii cu banca; și, unde e nevoie, organizarea lucrului cu bunurile din Ucraina printr-o procură. Dacă se ajunge în instanță, juristul pregătește clientul pentru fiecare etapă și menține avocatul concentrat pe ce contează cu adevărat pentru client.

Consultația merită începută nu când acordul e deja semnat sau cauza e deja în instanță, ci în etapa în care abia se clarifică regimul matrimonial și ce anume din bunuri intră în discuție. O consultație poate fi programată imediat după prima discuție despre divorț — momentul în care sfatul corect costă cel mai puțin, iar pasul greșit costă cel mai mult. O logică asemănătoare se aplică problemelor conexe — de la împărțirea bunurilor soților conform dreptului ucrainean, dacă bunuri și documente sunt legate de Ucraina, până la cercul mai larg de chestiuni familiale și de migrație ale ucrainenilor în Italia — detalii pe pagina de asistență în probleme de migrație.

Întrebări frecvente

Se împarte în mod egal tot ce a fost cumpărat în timpul căsătoriei?

Doar dacă soții se află în regimul comunione legale și bunul nu intră sub excepții — moștenire, donație, bunuri dinainte de căsătorie. La separazione dei beni se împarte doar ce a fost înregistrat pe amândoi.

Assegnazione della casa familiare înseamnă că locuința trece în proprietatea părintelui cu care rămân copiii?

Nu. Este un drept de folosință a locuinței pe perioada în care locuiesc acolo copiii, nu un transfer de proprietate. Proprietar rămâne cel pe numele căruia este înregistrat imobilul conform actelor.

Ce se întâmplă cu ipoteca comună după divorț?

Banca nu este parte la înțelegerea familială: ambii soți rămân obligați solidar pentru credit, până când acesta este transferat, refinanțat sau achitat integral, indiferent de înțelegerile dintre ei.

Ce se face dacă fostul soț nu este de acord cu o împărțire amiabilă?

În acest caz, unul dintre soți inițiază un proces judiciar separat — giudizio di divisione, în cadrul căruia instanța stabilește masa bunurilor, dispune o evaluare independentă dacă e nevoie și decide modul de împărțire și compensațiile.

Împărțirea bunurilor după divorț în Italia e un proces în care fiecare termen înțeles greșit sau document lipsă are un preț financiar concret. Cunoașterea regimului matrimonial, a ceea ce înseamnă cu adevărat acordarea locuinței familiei și a cui răspunde pentru datoriile comune permite abordarea împărțirii ca proces ordonat, nu ca o serie de surprize neplăcute la un an-doi după semnarea acordului.

Матеріал має інформаційний характер і не замінює юридичну консультацію.